The Effects of Marketisation on the Visual Components in Nomadic Woven Carpets of Fars Province

Document Type : Research Paper

Authors

1 Ph.D. Student, Islamic Art Department, Handicraft Faculty, Art University of Isfahan.Iran.

2 Associate Professor, Carpet Department, Carpet Faculty, Tabriz Islamic Art University, Iran.

Abstract

The nomadic carpets of Fars province, which are one of the essential parts of Iran’s nomadic products resemble the tribal identity, culture, customs, literature, and local and practical tribal arts. The main subject of this study is the distance grown between the nomadic carpets of Fars province and their cultural and epistemic foundations, under the influence of marketisation. This paper aims to identify the predisposing factors of cultural and identity changes in Fars nomadic carpets, in order to provide and set a suitable stage for the related authorities to apply the necessary solution for the matter. The main questions of this article are about: A. identifying the predisposing factors of marketisation of the visual components, and B. Identifying the consequences of marketisation in the visual components of Fars nomadic carpets. This qualitative research was done by targeted sampling and analysis of 50 samples of Fars nomadic carpets, through the descriptive-analytical method and using data extracted from library sources and qualitative interviews. The results showed: in the last few decades, the implementation of the compulsory settlement plan for the nomadic tribes and individuals resulted in a change in the carpet makers’ lifestyle and production motivation, from producing for self-use to producing to sell in the markets. Among the effects of the marketisation of Fars nomadic carpets, the prevalence of custom-made carpet production, the abandonment of the makers’ mental patterns and creativity, prioritising the taste of the people and the market, and the change in production methods such as the influence of non-native patterns can be named; All of which lead to the reduction and fading of identity fundamentals and native and cultural authenticity of one-off unique nomadic carpets. These changes were conceptualised and introduced in the results, under the title of marketisation.

Keywords

Main Subjects


­ احمدی­ فرد، الهام؛ کرمی­ دهکردی، اسماعیل (1395)، دسترسی بافندگان فرش روستایی به نقشه فرش ابریشمی: مطالعه ­موردی در شهرستان زنجان، مجله گلجام، 12(29)، 119-140.
-­ اشـنبرنر، اریک (1384)، قالی و قالیچه­ های شـهری و روسـتایی ایران، ترجمه مهشید تولایی و محمد­رضـا نصـیری، چاپ دوم، تهران: یساولی.
-­ افروغ، محمد (1394)، اقتصاد خلاق و کارآفرینی بومی هنر در دستبافته ­های عشایری (قشقایی)، همایش ملی فرش دستباف خراسان جنوبی دانشگاه بیرجند، 978.
-­ افروغ، محمد؛ جوانی، اصغر؛ چیت ­سازیان، امیرحسین؛ قشقایی­ فر، فتحعلی (۱۳۹۵)، عوامل مؤثر بر آفرینش نقوش انتزاعی و تجریدی در دست بافته­ های قشقایی، باغ نظر، ۱۳(۴۵)، ۷۷-۹۰.
-­ اسلیتر، دن؛ تونکیس، فرن (1400)، جامعه ­بازار (بازار و نظریه اجتماعی مدرن)، مترجم حسین قاضیان، چاپ پنجم، تهران: نشر نی.
-­ پرهام، سیروس (1370)، دستبافته ­های عشایری و روستایی فارس، جلد اول، تهران: امیرکبیر.
-­ پرهام، سیروس (1371)، دستبافته ­های عشایری و روستایی فارس، جلد دوم، تهران: امیرکبیر.
-­ پرهام، سیروس،(1375). شاهکارهای فرشبافی فارس. (چاپ اول). تهران: سروش.
-­ دادور، ابوالقاسم؛ مؤمنیان، حمیدرضا (1385)، عوامل مؤثر بر شکل­ گیری و پیدایش نقوش گلیم قشقایی، مجله گلجام، 2(2)، 64-47.
­-­ رحمانی، اشکان؛ مقنی ­پور، مجیدرضا (1398)، «بررسی وضعیت قالی­ بافی شهرستان فیروزآباد در ده سال اخیر با تأکید بر تحولات شیوه­ های انتقال طرح و نقش بر روی قالی»، مجله گلجام، 15(35)، 5-23.
-­ سجودی، فرزان؛ تاکی، شادی (1392)، گبه ­های سفارشی، پدیده­ای چند فرهنگی، مجله جامعه­ شناسی هنر و ادبیات، 5(2)، 220-205.
-­ سوری، آزاده (1397)، پژوهشی در نقش ­پردازی گلیم­ قشقایی، نشریه هنرهای­زیبا-هنرهای تجسمی، 23(2)، 55-68.
-­ شهرکی، محمدرضا؛ عابدی­ سروستانی، احمد (­1391)، عشایر، کوچ و اسکان: تحلیلی بر گزیدارهای توسعه جوامع عشایری، همایش ملی توسعه روستایی، رشت، 281-270.
-­ کارخانه، فاطمه (1390)، بررسی و ریشه­ یابی نمادها و نشانه ­ها در دست ­بافته­ های عشایر فارس (ایل قشقایی)، پایان ­نامه کارشناسی­ ارشد، دانشکده هنر و معماری، دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران مرکزی، تهران، ایران.
-­ کفشچیان­ مقدم، اصغر؛ شایگان­ فر، نادر؛ باقری­ لری، محمدرضا (1397)، اثر ­هنری به­ مثابه کالای هنری در مواجه با امر تکنولوژیک، نشریه هنرهای ­زیبا-هنرهای تجسمی، 23(4)، 21-28.
-­ گریوانی، نفیسه؛ آشوری، محمدتقی (1386)، شیوه­ های تولید در فرش ­بافی قشقایی، مجله گلجام، 3(6-7)، 125-142.
-­ گوهری­ مطلق، زهرا؛ چارئی، عبدالرضا (1389)، نمادها و نقوش تصویری افسانه ­ها و داستان ­ها در آثار هنری ایل قشقایی، نگره، 14، 93-85.
-­ محمدتبار، مریم؛ حسنائی، محمدرضا (1397)، تأثیرات ادبیات شفاهی بر دستبافته­ های عشایر فارس، مجله پژوهش هنر، 15، 27-38.
-­ میرزایی، عبداله (1398)، تأثیر جهانی شدن بر مؤلفه ­های هویتی قالی ­های معاصر تبریز،  نشریه باغ نظر، 16(72)، 33-40.
-­ میرزایی، عبداله (1395)، ساخت­ یابی عوامل مؤثر در شکل ­گیری مؤلفه ­های سبکی قالی­ های معاصر تبریز، رساله دکتری، دانشکده هنر اسلامی، دانشگاه هنر اسلامی تبریز، تبریز، ایران.
-­ Helfgott, M. Leonard. )1994(, Ties that Bind, Asocial history of the Iranian carpet, Washington: Smithsonian institution.
-­ Kopytoff, Igor. )2011(, The cultural biography of things: commoditization as process, printed in: The social life of things: commodities in cultural perspective, Edited by Arjun Appadurai, 9th printing, New York: Cambridge university press.