فرآیند بررسی در نشریه هنرهای کاربردی بر اساس یک سیستم داوری دوسویه ناشناس است. به این معنی که به عنوان بخشی از آن، نویسندگان و داوران در طول فرآیند ناشناس باقی می مانند. تمام مقالات ارسالی به مجله ابتدا از نظر کامل بودن بررسی میشوند و سپس توسط سردبیر که تصمیم میگیرد آیا برای داوری مناسب هستند یا خیر، بررسی میشوند. داوری معمولاً شامل بررسی توسط حداقل دو یا چند داور مستقل و متخصص است. سردبیر هنگام تصمیمگیری، گزارشهای داوری را در نظر میگیرد، اما ملزم به رعایت آنها نیست. نگرانی مطرح شده توسط یک داور یا خود سردبیر ممکن است منجر به رد شدن نسخه خطی شود. نویسندگان گزارشهای داوری را به همراه تصمیم سردبیری در مورد نسخه خطی خود دریافت میکنند. فرآیند تصمیمگیری مجله شامل مراحل زیر است:
.jpg)